模型对比/GPT-5.5 (xhigh) vs Claude Sonnet 5 (max)

GPT-5.5 (xhigh) vs Claude Sonnet 5 (max)

OpenAI 对 Anthropic · 价格、能力评分、上下文长度与月度费用逐项对比

结论 / Verdict成本排序反转

GPT-5.5 (xhigh) 的综合能力分 66.6，较 Claude Sonnet 5 (max) 高 0.4 分；混合价 ¥75.3 对 ¥26.8，Claude Sonnet 5 (max) 价格低 2.8 倍。

话多倍数分别为 ×1.0 与 ×3.9，折算后的有效成本为 ¥78.3 对 ¥103，成本排序发生反转：计入推理 token 后，GPT-5.5 (xhigh) 的实际成本更低。

分项对比：代码 GPT-5.5 (xhigh) 领先 3.7 分；Agent Claude Sonnet 5 (max) 领先 8.6 分；长文本 GPT-5.5 (xhigh) 领先 2.6 分；上下文 Claude Sonnet 5 (max) 更长（1M）。

话多倍数：同一套评测下，该模型实际消耗的 token 量相对全体中位数的比值。推理模型在输出答案前产生的推理 token 同样计入计费，而用户在预估用量时难以计入这部分 —— 有效成本 = 混合价 × 话多倍数，即计入该部分消耗后的成本口径。混合价按输入:输出 = 3:1 加权（Artificial Analysis 的 blended price 口径）。

OpenAI

GPT-5.5 (xhigh)

OpenAI最强旗舰模型，原生全模态架构

Anthropic

Claude Sonnet 5 (max)

中端模型，代码能力强

价格 / Pricing

输入价格

¥33.5/M Tokens

¥13.4/M Tokens

输出价格

¥201/M Tokens

¥66.9/M Tokens

缓存价格

¥3.3/M Tokens

¥1.3/M Tokens

上下文 / Context

Context Window

922K Tokens

1M Tokens

能力评分 / Scores

综合评分

66.6

66.2

代码评分

91.3

87.6

视觉评分

42.3

—

Arena 综合

63.3

—

排行榜 / Rankings

综合排名

#67

#68

代码排名

#27

#41

视觉排名

#15

—

能力标签 / Capabilities

支持能力

对话代码推理视觉多模态

对话代码

最佳场景

复杂推理代码生成多模态任务

代码生成

费用估算 / Cost Estimate

10,000 次/月 · 输入 3000 tokens · 输出 1000 tokens

月度费用

¥3012/月

¥1071/月

最便宜

GPT-5.5 (xhigh) 完整参数与价格 →Claude Sonnet 5 (max) 完整参数与价格 →按自己的用量算月费用 →