GPT-5.6 Sol (max) vs Qwen3.8 Max (0902)
OpenAI 对 阿里百炼 · 价格、能力评分、上下文长度与月度费用逐项对比
结论 / Verdict
GPT-5.6 Sol (max) 的综合能力分 81.5，较 Qwen3.8 Max (0902) 高 2.7 分；混合价 ¥53.6 对 ¥18.0，Qwen3.8 Max (0902) 价格低 3 倍。
话多倍数分别为 ×1.0 与 ×2.3，折算后的有效成本为 ¥51.4 对 ¥41.9，成本排序与标价一致。
分项对比：代码 GPT-5.6 Sol (max) 领先 1.4 分；Agent Qwen3.8 Max (0902) 领先 4.5 分；长文本 GPT-5.6 Sol (max) 领先 4.1 分；上下文 GPT-5.6 Sol (max) 更长（1M）；输出速度 GPT-5.6 Sol (max) 快 2.2 倍。
话多倍数：同一套评测下，该模型实际消耗的 token 量相对全体中位数的比值。 推理模型在输出答案前产生的推理 token 同样计入计费，而用户在预估用量时难以计入这部分 —— 有效成本 = 混合价 × 话多倍数，即计入该部分消耗后的成本口径。 混合价按输入:输出 = 3:1 加权（Artificial Analysis 的 blended price 口径）。
价格 / Pricing
输入价格
¥26.8/M Tokens
¥12.0/M Tokens
输出价格
¥134/M Tokens
¥36.0/M Tokens
缓存价格
¥2.7/M Tokens
—
上下文 / Context
Context Window
1M Tokens
984K Tokens
能力评分 / Scores
综合评分
81.5
78.8
代码评分
94.9
93.5
Arena Code
—
84.7
视觉评分
34.0
44.0
Arena 综合
58.7
63.9
排行榜 / Rankings
综合排名
#25
#32
代码排名
#10
#20
视觉排名
#61
#2
能力标签 / Capabilities
支持能力
对话代码推理视觉
对话代码推理视觉
最佳场景
代码生成日常对话
代码生成日常对话
费用估算 / Cost Estimate
10,000 次/月 · 输入 3000 tokens · 输出 1000 tokens
月度费用
¥2142/月
¥720/月
最便宜相关对比 / Related
GPT-5.6 Sol (max)¥53.6
VS混合价
GLM-5.3 (max)¥13.0
GPT-5.6 Sol 能力高 3.8 分，GLM-5.3 价格低 4.1 倍
GPT-5.6 Sol (max)¥53.6
VS混合价
Grok 4.6 (high)¥20.1
GPT-5.6 Sol 能力高 4.6 分，Grok 4.6 价格低 2.7 倍
Qwen3.8 Max (0902)¥18.0
VS混合价
Kimi K3 (max)¥40.0
Qwen3.8 Max (0902) 能力高 3.1 分，Qwen3.8 Max (0902) 价格低 2.2 倍
Qwen3.8 Max (0902)¥18.0
VS混合价
GPT-5.6 Terra (max)¥30.1
成本反转标价 Qwen3.8 Max (0902) 更低，计入推理 token 后 GPT-5.6 Terra 实际成本更低
评分更新于 2026-10-14 · 价格更新于 2026-10-14