模型对比/Grok 4.5 (high) vs Claude Sonnet 5 (max)

Grok 4.5 (high) vs Claude Sonnet 5 (max)

xAI 对 Anthropic · 价格、能力评分、上下文长度与月度费用逐项对比

结论 / Verdict

Grok 4.5 (high) 的综合能力分 67.4，较 Claude Sonnet 5 (max) 高 1.2 分；混合价 ¥20.1 对 ¥26.8，Grok 4.5 (high) 价格低 1.3 倍。

话多倍数分别为 ×1.0 与 ×3.9，折算后的有效成本为 ¥20.7 对 ¥103，成本排序与标价一致。

分项对比：代码 Grok 4.5 (high) 领先 1.2 分；Agent Claude Sonnet 5 (max) 领先 5.9 分；长文本 Claude Sonnet 5 (max) 领先 3 分；上下文 Claude Sonnet 5 (max) 更长（1M）；输出速度 Claude Sonnet 5 (max) 快 1.4 倍。

话多倍数：同一套评测下，该模型实际消耗的 token 量相对全体中位数的比值。推理模型在输出答案前产生的推理 token 同样计入计费，而用户在预估用量时难以计入这部分 —— 有效成本 = 混合价 × 话多倍数，即计入该部分消耗后的成本口径。混合价按输入:输出 = 3:1 加权（Artificial Analysis 的 blended price 口径）。

xAI

Grok 4.5 (high)

中端模型，代码能力强

Anthropic

Claude Sonnet 5 (max)

中端模型，代码能力强

价格 / Pricing

输入价格

¥13.4/M Tokens

输出价格

¥40.2/M Tokens

¥66.9/M Tokens

缓存价格

¥2.0/M Tokens

¥1.3/M Tokens

上下文 / Context

Context Window

500K Tokens

1M Tokens

能力评分 / Scores

综合评分

67.4

66.2

代码评分

88.8

87.6

排行榜 / Rankings

综合排名

#65

#68

代码排名

#35

#41

能力标签 / Capabilities

支持能力

对话代码

最佳场景

代码生成

费用估算 / Cost Estimate

10,000 次/月 · 输入 3000 tokens · 输出 1000 tokens

月度费用

¥803/月

最便宜

¥1071/月

Grok 4.5 (high) 完整参数与价格 →Claude Sonnet 5 (max) 完整参数与价格 →按自己的用量算月费用 →